konfrontation mit der wm: teil zwei. heute: analyse der analysen.

ich weiß nicht wie ein vom thomas angesprochener blumenau-fußballblog aussieht aber ich setze meine beobachtungen fort:

ich mag die fußballspiele nicht. die sind immer langweilig weil zu lang. bin dafür dass fußballspiele nur noch 15 minuten dauern sollten und der sieger am ende, bei einem unentschieden, mittels münzwurf, einfach ausgelost wird. dann gewinnt deutschland auch immer und es bleibt mehr zeit für die "analysen" vor und nach den spielen. ich muß noch das perfekte timing finden aber ich fühle mich bestens unterhalten durch hin und her zappen durch die kommentare vor und nach den spielen der verschiedenen fußballexperten. nämlich auch sehr super ist neben dem harald schmidt der fußballanalyse günther netzer und all star herbert prohaska auch der josef hickersberger. der passt sich der moderationsgeschwindigkeit des durchschnittlichen orf sportmoderators perfekt an und braucht für zwei zeilen mitunter die gesamte halbzeitpause.

sehr langweilig als chefanalytiker hingegen ist rudi völler. von dem würde man sich, schon alleine wegen seines sehr lustigen, weil hilflosen, suchens nach der schlatze von diesem einen holländer, der ihm vor einigen jahren während einem spiel in die zotteligen haare gespuckt hat, mehr erwarten. der ruft sein unterhaltungspotential noch nicht ganz ab. obwohl er in günther jauch einen durchaus eloquenten sidekick hat, der ihn bislang moderationstechnisch an die wand spielt.
wm highlight im übrigen:
zu sehen war das maskottchen mexikos: ein jesus mit kapuze und totenschädel als kopf und zwischen den zum beten gefalteten händen ein fußball... bin dafür dass die nächste wm in mexiko stattfindet!